Mais um sábado mais um jogo no complexo de Vila Chã. Após uma semana de intensa discussão, troca de "insultos" e auto-elogios tivemos um jogo muito bom com grandes jogadas, empenho de todos, troca de galhardetes, porrada e muita mas muita polémica.
Finalmente Micolli fez as equipas mas como 3 jogadores se encontravam indisponíveis tivemos que fazer uma ligeira alteração. No nosso ponto de vista as equipas ficaram equilibradas e o próprio jogo foi o reflexo desse equilibrio.
Equipa azul: Padeiro,Micoli, Miguel "Apanha Bolas", Alex, Ministro e Presidente
Equipa verde: Bombeiro, Sniper, Bugs, Sérgio e Badocha
A equipa azul entra a todo o gás e logo nos primeiros minutos faz o seu primeiro golo. Uma jogada simples e de envolvimento de todos os jogadores termina com uma "cueca" ao guarda-redes que não podia fazer nada para evitar o golo. Primeiro momento de alegria e provocação com Sniper a dizer "é por estes golos que não és considerado o melhor jogador em campo" se não foram estas as palavras foi algo semelhante. Num apice a equipa azul apodera-se do resultado e faz mais dois golos. Nesta altura o resultado encontra-se nuns claros 3-0 para a equipa dos azuis. Foi a partir daqui que a maior experiência de jogadores como Alex e Presidente ajudou a equipa dos verdes a recuperar no resultado. A pressão era imensa, um sofoco constante para a equipa dos verdes, que neste momento já se encontrava reduzida a 4 elementos pois Badocha estoirou pouco antes dos 10 minutos batendo o record do D'alte, e aí a equipa dos azuis começou a marcar e equilibrar o resultado. A cada golo dos azuis Padeiro demonstrava todo o seu entusiasmo do fundo da sua baliza o que para alguns foi considerado provocação.Pelo meio desta recuperação tivemos um Ministro e Micoli muito activos nem que fosse apenas pela "porrada" que foram distribuindo, que o digam o Sérgio, o Bugs e o Bombeiro. Como resultado desta postura Micoli conseguiu a proeza de deitar ao chão o Bugs e o Bombeiro que diga-se pouca gente se pode gabar disso. Nada de grava se registou até ao momento em que numa disputa de bola Micoli, involuntáriamente, dá uma joelhada na cabeça do Bombeiro. Após isto Micoli assegura-se que o redes está bem e Bugs deita a bola pela linha de fundo. Para espanto de toda a gente a equipa azul em peso, tirando o Micoli, pede a marcação do canto e ainda dizem que o Sérgioé que faz tudo para ganhar. Como seria de esperar o canto não foi marcado e o jogo continuou seguindo o seu curso normal. Numa jogada normal Presidente delega no Ministro a tarefa de ser o último defesa, o que se revelou um enorme erro, pois numa jogada de um-para-um Sérgio ganha em força, garra e rapidez e faz o 4-3 exultando toda a sua frustação com um "goloooo" e "mama" respondendo desta forma a várias provocações ocorridas durante o jogo para além de ter sido um golo decisivo. Em sua defesa Ministro alega ter escorregado na altura do arranque. Num lance perfeitamente normal junto da linha no ataque da equipa verde, que procurava e massacrava para chegar ao ataque, Sérgio e Miguel discutem uma bola tendo Sérgio, tido uma atitude de tremenda falta de fair-play ao dizer que uma disputa de ombro com ombro disse que era falta. Com toda a razão a equipa verde e, especialmente o Miguel, reclamam. Após recuperar a lucidez Sérgio diz que não foi falta e pede desculpa a todos os interveninetes no jogo devolvendo a bola aos seus adversários. Passado este momento, triste por parte do Sérgio, o jogo prosseguiu até que se verificou o momento do jogo. Em nova disputa de bola entre Sérgio e Miguel junto à área dos azuis a bola sobra num espaço vazio tendo Sérgio, que ficou à frente de Miguel e de frente para a bola, sido agarrado pelos ombros sendo impedido de chegar à bola. Após Sérgio ter dito falta e não foda-se Micoli remata para uma baliza deserta pois, parece que o Bombeiro nem se fez ao lance. Claro que ouve discórdia por causa deste lance mas o jogo terminou logo de seguida. O flash interview foi escaldante com toda a equipa adversária a "cair" sobre Sérgio mas para cumulo a maior parte deles falava no lance do golo anulado alegando que Sérgio não sofreu falta. Após uma semana em que foi acusado ser fazer tudo para ganhar jogos e no balneário ser acusado de marcar falta todos os toques que recebe. Mediante estes ataques Sérgio não se fez rogado e "atacou" toda a gente com uma ferocidade e disse alguma coisas que não deveria ter dito sendo chamado atenção pelo Presidente. Após toda esta agitação e continuando no ar qual o resultado final o Presidente foi o único da equipa adversária que reconhece ter havido falta no lance do suposto golo anulado tendo desta forma sido confirmado que o resultado final foi 4-3 para a equipa dos verdes.
Como se pode ler este foi um jogo muito disputado, dentro e fora do recinto do jogo, mas desta forma realca-se a entrega de todos os elementos. Só esperemos que os próximos jogos sejam tão equilibrados e interessantes como este mas sem tanta confusão e polémica.
Até para a semana...
Finalmente Micolli fez as equipas mas como 3 jogadores se encontravam indisponíveis tivemos que fazer uma ligeira alteração. No nosso ponto de vista as equipas ficaram equilibradas e o próprio jogo foi o reflexo desse equilibrio.
Equipa azul: Padeiro,Micoli, Miguel "Apanha Bolas", Alex, Ministro e Presidente
Equipa verde: Bombeiro, Sniper, Bugs, Sérgio e Badocha
A equipa azul entra a todo o gás e logo nos primeiros minutos faz o seu primeiro golo. Uma jogada simples e de envolvimento de todos os jogadores termina com uma "cueca" ao guarda-redes que não podia fazer nada para evitar o golo. Primeiro momento de alegria e provocação com Sniper a dizer "é por estes golos que não és considerado o melhor jogador em campo" se não foram estas as palavras foi algo semelhante. Num apice a equipa azul apodera-se do resultado e faz mais dois golos. Nesta altura o resultado encontra-se nuns claros 3-0 para a equipa dos azuis. Foi a partir daqui que a maior experiência de jogadores como Alex e Presidente ajudou a equipa dos verdes a recuperar no resultado. A pressão era imensa, um sofoco constante para a equipa dos verdes, que neste momento já se encontrava reduzida a 4 elementos pois Badocha estoirou pouco antes dos 10 minutos batendo o record do D'alte, e aí a equipa dos azuis começou a marcar e equilibrar o resultado. A cada golo dos azuis Padeiro demonstrava todo o seu entusiasmo do fundo da sua baliza o que para alguns foi considerado provocação.Pelo meio desta recuperação tivemos um Ministro e Micoli muito activos nem que fosse apenas pela "porrada" que foram distribuindo, que o digam o Sérgio, o Bugs e o Bombeiro. Como resultado desta postura Micoli conseguiu a proeza de deitar ao chão o Bugs e o Bombeiro que diga-se pouca gente se pode gabar disso. Nada de grava se registou até ao momento em que numa disputa de bola Micoli, involuntáriamente, dá uma joelhada na cabeça do Bombeiro. Após isto Micoli assegura-se que o redes está bem e Bugs deita a bola pela linha de fundo. Para espanto de toda a gente a equipa azul em peso, tirando o Micoli, pede a marcação do canto e ainda dizem que o Sérgioé que faz tudo para ganhar. Como seria de esperar o canto não foi marcado e o jogo continuou seguindo o seu curso normal. Numa jogada normal Presidente delega no Ministro a tarefa de ser o último defesa, o que se revelou um enorme erro, pois numa jogada de um-para-um Sérgio ganha em força, garra e rapidez e faz o 4-3 exultando toda a sua frustação com um "goloooo" e "mama" respondendo desta forma a várias provocações ocorridas durante o jogo para além de ter sido um golo decisivo. Em sua defesa Ministro alega ter escorregado na altura do arranque. Num lance perfeitamente normal junto da linha no ataque da equipa verde, que procurava e massacrava para chegar ao ataque, Sérgio e Miguel discutem uma bola tendo Sérgio, tido uma atitude de tremenda falta de fair-play ao dizer que uma disputa de ombro com ombro disse que era falta. Com toda a razão a equipa verde e, especialmente o Miguel, reclamam. Após recuperar a lucidez Sérgio diz que não foi falta e pede desculpa a todos os interveninetes no jogo devolvendo a bola aos seus adversários. Passado este momento, triste por parte do Sérgio, o jogo prosseguiu até que se verificou o momento do jogo. Em nova disputa de bola entre Sérgio e Miguel junto à área dos azuis a bola sobra num espaço vazio tendo Sérgio, que ficou à frente de Miguel e de frente para a bola, sido agarrado pelos ombros sendo impedido de chegar à bola. Após Sérgio ter dito falta e não foda-se Micoli remata para uma baliza deserta pois, parece que o Bombeiro nem se fez ao lance. Claro que ouve discórdia por causa deste lance mas o jogo terminou logo de seguida. O flash interview foi escaldante com toda a equipa adversária a "cair" sobre Sérgio mas para cumulo a maior parte deles falava no lance do golo anulado alegando que Sérgio não sofreu falta. Após uma semana em que foi acusado ser fazer tudo para ganhar jogos e no balneário ser acusado de marcar falta todos os toques que recebe. Mediante estes ataques Sérgio não se fez rogado e "atacou" toda a gente com uma ferocidade e disse alguma coisas que não deveria ter dito sendo chamado atenção pelo Presidente. Após toda esta agitação e continuando no ar qual o resultado final o Presidente foi o único da equipa adversária que reconhece ter havido falta no lance do suposto golo anulado tendo desta forma sido confirmado que o resultado final foi 4-3 para a equipa dos verdes.
Como se pode ler este foi um jogo muito disputado, dentro e fora do recinto do jogo, mas desta forma realca-se a entrega de todos os elementos. Só esperemos que os próximos jogos sejam tão equilibrados e interessantes como este mas sem tanta confusão e polémica.
Até para a semana...
Gostaria de comecar por pedir desculpa por ter dito que naquele lance tinha sofrido falta. Foi falta de fair-play mas como disse na altura foi uma coisa expontanea o que não invalida o facto de ter estado mal. Por isso peço novamente desculpa a todos e principalmente ao Miguel.
ResponderEliminarAgora falando do lance do jogo acho que, e se o Miguel for um rapaz honesto e humilde, ninguem pode dizer que não sofri falta. Sou agarrado pelos ombros o que me impediu de disputar a bola. O mais incrível é que o único adversário que reconhece que foi falta é o gajo, que se não me engano, estava mais longe do lance ou mesmo no banco. Penso que isto diz tudo.
ResponderEliminarAproveitando a deixa passo para o facto de durante a semana ter sido acusado de fazer tudo para ganhar jogos. O gajo que disse isto é o mesmo que durante o jogo, e após o redes ter levado uma joelhada na cabeça, pede desesperadamente que seja marcado o canto. Mediante isto parece que não sou o único que quer ganhar acima de tudo mas pelo menos um paro quando um colega está no chão.
ResponderEliminarPeço desculpa resultado é de 4-4. Não há coisas de falta Sérgio tudo bem que disseste que era falta erraste mas agora estragaste nos um lance de ataque o nosso último golo é válido resultado 4-4. Quero salientar o anti jogo feito pela equipa verde foi do pior. Chegou ao ponto de ser empurrado sem ter bola nem qualquer envolvimento no lance. E depois as coisas dos mamas e xupas e eu pergunto o que é isto?! Tamos na escola primária ou quê?! Penso que todos já têm idade para reconhecer o valor das palavras... Este jogo foi uma verdadeira anedota. Digo que isto foi um empate.... Foi uma roubalheira e uma badalhoquice de jogo feito pelos verdes.
ResponderEliminarParece que a cegueira atacou forte para alguns: critico fortemente a atitude do Sérgio e ponto final. Tudo o que passou a seguir foi outro lance com a coincidência de ter sido a seguir a esse, mas se bem se lembrarem nós devolvemos a bola para que fosse seguido o jogo, que deveria ser um lançamemto e não pegar na bola e chutarem à baliza no seguimento de uma outra falta esta sem margem para dúvidas. Acho que já não me espanto dizerem que não fizeram falta quando todos viram (até da vossa equipa). Já não me espanto mas desiludo-me....... cada vez mais. E no final entre gajos SÉRIOS (de ambas as equipas) chegou-se à conclusão que o golo não contou!
ResponderEliminarJá me esquecia que a cegueira ainda começou quando da constituição das equipas, nem com o facto de saberem que iamos jogar com o Gaspar na frente foi o suficiente para nos deixarem ficar com o suplente, fosse ele quem fosse. Mas mesmo assim aguentamo-nos.
ResponderEliminarEu também condeno o k o Sérgio fez,e espero k tenha sido a 1a e a última vez! Mas kem t ouvir falar Miguel,parece k és 1 Santo no meio desta história toda. Antes d criticares alguém,deves olhar para ti abaixo,e tares caladinho,porke s reconhecesses a "merda" k fazes n havia tanta polémica! Para já,no lance em k o Sérgio disse k era falta,tu ficas-te com a bola,e n seguis-te a jogada,porke n kiseste,atiras-te a bola para fora! Depois,tu é k andas na escola primária,porke keres mandar "areia para os olhos",dos outros jogadores,qdo toda a gente viu k fizeste falta,e até num canto,k tocas-te para fora,e disseste,a "cara podre" k não! Por isso antes d falares,ganha vergonha na cara,humildade,e respeito pelas pessoas k são mais velhas do k tu,e já passaram há mto tempo,por onde tu tás a passar..
ResponderEliminarEu não disse que não era falta....Agora foi tudo a benefeciar vos a voces verdes... E aquela do Sérgio não sigo porque não quero?! Valha me nossa.... E digo já respeito é mutuo e diz me uma situação em que tenha faltado o respeito a alguém diz lá!? Pois não tens... Ao contrário de ti que lembro me de há uns jogos teres tentado foder me as pernas e já me chamaste palhaço.... Fiz alguma coisa dessas merdas?! NUNCA! Alguma vez te chamei palhaço?! Agora depois destas palavras vai fazer uma retrospecção e vê bem as acusações sem fundamento que fizeste. E mandas me calar em cima .... Sou eu que falto ao respeito.... Como disseste antes de criticares olha por ti a baixo
ResponderEliminarAgora já foi falta!? Então o jogo n ficou 4-4? Em k é k ficamos,então? Qdo andas a tentar fazer passar por "burros" os outros gajos todos k tão a jogar,n é faltar ao respeito? Qdo dás akeles "berros",qdo o lance nem foi ctg,ou qdo 1 gajo t agarra,mas a bola nem tá em teu poder,o k é k é? A diferença entre nós os 2,é k eu consigo perceber k errei,e qdo faço falta,admito k fiz falta,e tenho a humildade d pedir desculpa! Mas s axas k ainda tens razão..
ResponderEliminarQuanto aos lances em que estive envolvido já disse o que tinha a dizer mas se quiserem aqui fica novamente o meu pedido de desculpas. Relativamente à constituição das equipas fui EU que disse para ficarmos 5 e continuo a pensar que se ficassemos com 6 ficariamos mais fortes do que eles. Esta foi a minha visão.
ResponderEliminarSergio qd o micolli deu a joelhada no burro do pedro eu disse p segui pq n vi lol...
ResponderEliminarO problema é que quando disseste que era canto já o rapazestava de pé e após alguns, incluindo o Micoli, dizerem que não era canto. Mas prontoeu é que sou o gajo que quer ganhar acima de tudo :)
ResponderEliminarQual foi o lance que não foi comigo que eu berrei!? Tu queres pegar comigo e queres ter outro entendimento do que eu digo para poderes pegar comigo digo já que não quero saber do que dizes e pronto Sérgio esquece lá o lance não vale a pena...O assunto não é convosco é entre mim e o Sérgio... Eu peço desculpa quando tenho que pedir desculpa... Agora queres que peça desculpa de quê?! Da falta que fiz?! Então isto era um clube de lamentações... Fiz falta e não foi golo pois não!? Não tenho que pedir desculpa de nada... e tu não tens nada que mandar calar ninguém... És soberano!? Ninguém é portanto tudo o que se diz aqui são opiniões... Ninguém manda calar alguém por dar a sua opinião... E não fiz de ninguém burro.... As pessoas são burras quando querem tirar as interpretações que lhes convem... Concerteza queres ouvir isto não?! Ganhaste achas que dou grande importância depois do jogo se ganhei ou não?! Ganhar no meu clube sim interessa agora pra vocés... Vivo o jogo é verdade quando estou dentro do campo fora do campo no Império é me indiferente.... Agora quando jogo pelo meu clube fora e dentro do campo interessa-me ganhar sempre..... Espero que tenhas percebido bem o que eu disse e não tirar conclusões só porque te convem.
ResponderEliminarE falando em lances que não sou comigo chegou ao ponto de ser empurrado sem ter envolvimento no lance e agora que dizes disto?!
ResponderEliminarfalando 1 pouco mais a serio acho q a cena do blog é mt fixe,e tudo o q normalmente escrevo é na tanga,e tento apontar as minhas palavras e criticas p quem sei q tem esse espirito e partilha desta mm mentalidade...
ResponderEliminarchamo a atençao p q n levem tudo tao a serio sob o risco de o blog se tornar c aquela cena de apontar os golos q ja houve...é q parece me haver pessoal q ta a levar a cena das derrotas e vitorias mt a serio e estao a prejudicar aquilo q melhor tentamos fazer ao sabado...que é jogar futebol...
tirando este aparte tudo q escrever a partir de agora é p barulho
Miguel,vou-te responder pela última vez,para ver s t consigo passar a mensagem! Como tu tens toda a liberdade d dares a tua opinião,eu também tenho todo o direito,d n ter k escutar a tua,sobretudo qdo tamos num campo d futebol,e n na assembleia da república,ou no Trio D'Ataque,ou no Tempo Extra! E s tamos num campo d futebol,eu como jogador pagante,tenho tanto direito d t mandar calar,como tu d falares,já k num campo d futebol,joga-se a bola,axo eu! Akilo k sugeri k fizesses foi k falasses apenas qdo os lances s passassem ctg,e d preferência akilo k realmente s passou,para n criar ainda mais polémicas,e ter-mos tempo para fazer akilo pelo qual pagamos,k é jogar futebol! Depois do jogo acabar,podes exprimir todas as opiniões k kiseres,com kem tu kiseres,e o blog serve para isso,já k n interferes com o dinheiro k os outros pagam,para jogar a bola..
ResponderEliminarOlha falas de falta de respeito como falaste num comentário já feito por ti... Tu podes não querer saber da minha opinião, isso não me interessa agora como tu dizes mandar calar é falta de respeito sim e quem disser o contrário é que não sabe o que é respeito... E ao mandares calar faltas me ao respeito como tu dizes.... Quiseste incidir por essa prespectiva em que não tens razão... E já agora gostava que dissesses qual foi o lance em que eu falei e no qual eu não participei?!
ResponderEliminarBom, nem sei por onde começar!!!!
ResponderEliminarMiguel já falei contigo bastantes vezes sobre o espirito e a finalidade para que o blog foi criado, e nesse aspecto continuo a achar que foi uma aposta ganha. Mas uma coisa é o blog, e outra é o jogo!!! O blog funciona em relação aquilo que se passa no jogo, e não o jogo em função daquilo que se passa no blog. No dia em que sentir que isso está a acontecer (pelo menos em demasia), e digo isto a todos, podem querer que assim como criei o blog (que é de todos) desactivo-o, e quem quiser que crie um outro.
Espero que a mensagem tenha passado a todos!!!
Voltando à questão do jogo, só me custa o seguinte, é se minta, e descaradamente!!! Não há nem deve haver lances de vida ou morte, por razão que por vezes até possamos ter (que não foi o caso no lance tão badalado) e não custa a ninguém admitir as coisas. Ninguém fica mais pobre, se calhar mais rico na questão que se vai falando tanto: RESPEITO. Se calhar sou respeitado pela minha postura em campo, e se isso me dá influencia ou não, talvez, mas de consciencia tranquila. Um exemplo: Ministro deu mão clara para penalti, toda a gente viu, eu vi, o lance foi comigo, mas perguntei-lhe na boa, se ele achava que era falta e dentro da área. É a diferença!!! O respeito não se compra, consegue-se......
ResponderEliminare eu dei uso ao apelido q tenho e a situaçao ficou resolvida em 2 segundos...
ResponderEliminarnestas situaçoes o Sergio é c os jogadores do benfica,no caso dos tuneis... esta sempre envolvido ah ah ah
ResponderEliminarÉ um gajo problemático claramente.....
ResponderEliminarO respeito é mutuo mas o problema é como o André já me faltou ao respeito em várias situações como já disse em cima num comentário mas eu mesmo assim não lhe faltei ao respeito...
ResponderEliminar